25 мая 2022

Навоз предоставляет фермерам альтернативный источник питательных веществ на фоне нестабильности рынка удобрений

Навоз предоставляет фермерам альтернативный источник питательных веществ на фоне нестабильности рынка удобрений

За последний год стоимость мочевины и диаммонийфосфата выросла более чем в два раза. Поскольку конца этому не видно, некоторые производители рассматривают альтернативные варианты, такие как навоз.

Даниэль Андерсен, доцент Университета штата Айова, говорит, что фермеры, заинтересованные в использовании навоза в качестве удобрения, могут добиться больших результатов в плане улучшения здоровья почвы и питания сельскохозяйственных культур.

«Я люблю говорить, что навоз — это комплексное удобрение, но не всегда сбалансированное», — говорит Андерсен.

Андерсен говорит, что в некоторых видах навоза больше фосфатов или избытка азота, в то время как на самом деле культура нуждается в калии. При принятии решения о внесении навоза важно определить, какой тип навоза необходим для конкретного вида культуры и текущего состава питательных веществ в почве. Например, если фермер посадил культуру, которой требуется много фосфора, но у него почва с низким содержанием фосфора, ему следует поискать богатый азотом навоз, например, птичий.

«Часто навоз можно перевозить всего на несколько миль, чтобы сохранить конкурентоспособную цену по сравнению с синтетическими удобрениями, а при использовании жидкого навоза расстояние внесения, вероятно, составляет от одной до пяти миль, и мы готовы перевозить его, чтобы он был конкурентоспособным по цене по сравнению с другими синтетическими удобрениями», — говорит Андерсен.
Дэн Люпкес, фермер из Орегона, штат Иллинойс, использует куриный навоз на своей ферме уже почти четыре года. Люпкес является членом нескольких групп, занимающихся высокоурожайными культурами, включая XtremeAg, и говорит, что некоторые члены группы с юга, где использование куриного навоза более распространено, обсуждали, насколько эффективно он работает на их полях, и он решил попробовать.

«Натуральные удобрения отличаются от синтетических», — говорит Люпкес. «В натуральных удобрениях нет добавленных солей, поэтому они более полезны для растений. Они также содержат некоторые дополнительные микроэлементы и кальций, которые вы не получите в синтетических удобрениях, если не будете покупать все эти дополнительные микроэлементы».

Люпкес преодолевает до 100 миль, чтобы привезти куриный навоз на свою ферму. По его словам, из-за расстояния, которое ему приходится преодолевать, это почти так же дорого, как использование синтетических удобрений. Люпкес привозит навоз и вносит его в почву осенью, отчасти из предпочтений, а отчасти из-за правил использования навоза в Иллинойсе. Хотя этот процесс является дорогостоящим из-за дальности поездки и оборудования — он владеет оборудованием для внесения удобрений на сумму около 250 000 долларов — Люпкес заметил определенное улучшение микроэлементов на своем поле.

Люпкес говорит, что после использования навоза на своих полях он провел анализы почвы и увидел рост микробиологии и присутствие насекомых, что приносит дополнительный углерод в почву и улучшает общее состояние почвы, что Андерсен рекомендует перед покупкой навоза. Поскольку питательная ценность навоза может меняться от фермы к ферме и от сезона к сезону, анализ почвы позволяет фермерам точно знать, в каких питательных веществах нуждается их почва и какой вид навоза следует искать. Андерсен также рекомендует запрашивать образец навоза на ферме перед покупкой.

По мере роста популярности использования навоза Андерсен замечает тенденцию. Хотя производители используют навоз, производимый на их фермах или приобретаемый для разбрасывания, они также изучают другие источники для восстановления и поддержания здоровья почвы, а не только для роста урожая. Иногда поле производителя нуждается в дополнительном азоте, а навоз, который они производят, не богат азотом. В таких случаях хорошим вариантом будет внесение покупного навоза, богатого азотом, например, птичьего.

«Я видел, как некоторые свиноводы решили не вносить собственный навоз на часть своих полей и вместо этого использовать птичий помет, чтобы попытаться укрепить здоровье почвы», — говорит Андерсен.

Люпкес говорит, что после использования навоза на своих полях он провел анализы почвы и увидел увеличение микробиологии и присутствия насекомых, что приносит дополнительный углерод в почву и повышает общее здоровье почвы.

Все больше фермеров задают вопросы о навозе как источнике питательных веществ для своих культур. Люпкес говорит, что хотя навоз — это хороший способ внести питательные вещества в почву, это не так просто, как просто решить пойти и разбросать.

«Это гораздо более трудоемкий и трудоемкий процесс», — говорит Люпкес. «Вы должны доставить его на ферму, разбросать. Нанять кого-то для этого довольно сложно. Они не так легко доступны, как коммерческие удобрения».

Андерсен говорит, что когда речь идет о навозе, правильная норма внесения имеет решающее значение для получения большей прибыли с каждого бушеля. Поиск правильного метода внесения и правильной системы — все это ключ к получению прибыли в первые несколько лет.